От
Виктор Крестинин
К
All
Дата
08.07.2004 13:11:44
Рубрики
Современность
; Танки; Армия; Байки;
Вот такая вот картинка(+)
Здрасьте!
А что если такую сделать НОРМАЛЬНо, т.е. по типу старых советских?
Виктор
Модераториал участнику Андрей Сергеев
-
Администрация (Дмитрий Козырев)
09.07.2004 09:50:50 (121, 193 b)
С приборами наблюдения понятно, пулеметом. А по пушке бить ломом или кувалдой? (-)
-
Дмитрий Шумаков
08.07.2004 13:43:52 (304, 0 b)
"Уязвимые места американского танкиста..."
-
И. Кошкин
08.07.2004 13:51:50 (384, 525 b)
а вместо магазина оторви у него ... (-)
-
Бульдог
08.07.2004 15:09:20 (93, 0 b)
ЛомОм таки вернее будет :-) (-)
-
Дмитрий Шумаков
08.07.2004 13:56:41 (108, 0 b)
Я не критиковать эту писульку призвал(+)
-
Виктор Крестинин
08.07.2004 13:48:56 (365, 198 b)
развратная блондинка это для пуритан
-
Сергей Зыков
08.07.2004 14:09:53 (273, 160 b)
Рисуй несколько, в уязвимых местах, так бойцу понятней будет чего делать :-) (-)
-
Дмитрий Шумаков
08.07.2004 14:02:56 (216, 0 b)
Тогда уж в уязвимых местах должны быть разные
-
NoMaD
08.07.2004 14:27:44 (214, 217 b)
Ну на наших плакатах ВОВ как минимум два вида... (-)
-
Виктор Крестинин
08.07.2004 14:04:59 (177, 0 b)
Блондинка/брунетка? Эт потому что были ограничения по полуграфии (-)
-
Дмитрий Шумаков
08.07.2004 14:08:26 (161, 0 b)
Нет, баба/тоже баба. Эти русские были такими провинциалами... (-)
-
И. Кошкин
08.07.2004 14:41:47 (115, 0 b)
:)))))))) (-)
-
Виктор Крестинин
08.07.2004 14:12:40 (98, 0 b)
Довольно бессвязно
-
Василий Фофанов
08.07.2004 13:32:10 (495, 636 b)
А как бы выглядел твой вариант?
-
Исаев Алексей
08.07.2004 13:36:51 (366, 290 b)
Я не убежден что такого рода бумажкам в настоящее время есть место
-
Василий Фофанов
08.07.2004 14:04:13 (328, 1325 b)
Ну, как пропагандистский материал - вполне хорош. (-)
-
Dervish
08.07.2004 19:30:45 (89, 3 b)
Ну не знаю. Если туда Т-80У подставить - мало что изменится
-
Василий Фофанов
08.07.2004 19:53:31 (129, 200 b)
Я о другом, картинка хороша как антиамериканский плакат. Для солдат ценность = 0 (-)
-
Dervish
09.07.2004 01:51:14 (55, 3 b)
Re: Я не...
-
Виктор Крестинин
08.07.2004 14:07:09 (257, 835 b)
Re: Я не...
-
Василий Фофанов
08.07.2004 14:27:11 (226, 369 b)
Ну допустим РПГ-43 75 мм пробивает. Крыша у Абраши потоньше-то. (-)
-
tsa
08.07.2004 19:06:04 (100, 0 b)
Не, ну ради Бога, если есть желание разбирать ПРОТИВОТАНКОВЫЕ гранаты...
-
Василий Фофанов
08.07.2004 19:51:06 (129, 313 b)
Не знаю. Нас в школе кидать её учили. (-)
-
tsa
09.07.2004 13:45:37 (23, 0 b)
Что такое РПГ-43?. (-)
-
СОР
08.07.2004 19:31:32 (53, 0 b)
А что, гранату в дупло - стволу не смертельно? (-)
-
Дмитрий Шумаков
08.07.2004 14:32:27 (149, 0 b)
Re: А что,...
-
Василий Фофанов
08.07.2004 16:02:02 (163, 385 b)
Тьфу, очепятался, - "в дуло" :-)) (-)
-
Дмитрий Шумаков
08.07.2004 14:34:20 (104, 0 b)
Это фрейдистская оговорка была (-)
-
Исаев Алексей
08.07.2004 15:02:21 (93, 0 b)
"В дупло" звучало лучше. :-))) Главное еще туда попасть. (-)
-
Юрий А.
08.07.2004 14:39:10 (110, 0 b)
А что ватник набрасывать, что гранату запихивать. Второе ИМХО эффективней (-)
-
Дмитрий Шумаков
08.07.2004 14:43:09 (96, 0 b)
для дупла? :)
-
Бульдог
08.07.2004 15:14:30 (147, 205 b)
Re: Я не...
-
Виктор Крестинин
08.07.2004 14:30:15 (191, 473 b)
Так ты чего, эту листовку супостатам отправить собрался? И то :-) (-)
-
Дмитрий Шумаков
08.07.2004 14:36:10 (118, 0 b)
Для супостатов нужны спецгранаты, с встроенным фонариком :))(-)
-
AMX
08.07.2004 16:09:33 (91, 0 b)
Я и говорю, что надо бы нормальную сделать.(+)
-
Виктор Крестинин
08.07.2004 13:35:02 (333, 147 b)
Все
-
Исаев Алексей
08.07.2004 13:37:51 (217, 139 b)
Re: Я и...
-
Василий Фофанов
08.07.2004 13:37:40 (256, 389 b)
Re: Я и...
-
Виктор Крестинин
08.07.2004 13:40:25 (222, 632 b)
Каждому свое
-
Дмитрий Козырев
08.07.2004 13:37:09 (250, 429 b)
Ну, это как всегда: с брутальностью хорошо, со знаниями - плохо. (-)
-
Андрей Сергеев
08.07.2004 13:33:24 (193, 0 b)