|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Дмитрий Адров
|
|
|
Дата
|
07.07.2004 13:04:22
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Кстати, насчёт...
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Адров!
>>У всех вроде бы Калашниковы и его клоны, кроме Иордании, Индии, Пакистана и Ирана. У них - G3.
>
>Что в Иордании, честно сказать, не знаю. В Иране G3, как мы только что убидились. В Пакистане и Индии прежде всего на вооружении состоит британский клон бельгийского FAL производимый по лицензии на местах - во как сказал. Ну и АК, конечно.
Е:
У Иордании сейчас основная дрына вроде бы М16А1/А2, но есть и G3, и "калаши".
В Пакистане как раз основная винтовка - лицензионная G3 (как и пулемет MG3), но реально они, как и иранцы, тоже вс. армию ими обеспечить явно не могут, поэтому "калашей" тоже до пупа. FAL у паков никогда не было в значимых количествах.
>Индия купила лицензию на АК типа генеральной, предусматривающую возможность внесения изменений в конструкцию, сделали несколько опытных образцов под 5,56 НАТО, но дальше что-то, вроде, дело не дивинулось.
Е:
Индийская переделка "калаша" под 5,56-мм патрон НАТО называется INSAS. К настоящему времени поставлено примерно 200 тыс. из примерно 380 тыс. заказанных. Является жуткой дрянью, что и показало ее применение в Каргиле в 1999 г. К тому же из-за низкого технологического уровня производства обходится она очень дорого - стоимость в основном варианте 333 долл. Поэтому индийцы сейчас планируют отказаться от ее дальнейшего производства, и собираются принять на вооружение израильский "Тавор", и вроде бы уже купили лицензию.
Основное оружие 7,62-мм у индийцев действительно FAL (собственный ее вариант именуется 1А1, но и "калашей" тоже полно, и едва ли не больше, чем 1А1. В частности, они в 1995 г, когда выявились проблемы с INSAS, купили 100 тыс. АКМ в Румынии. Именно для "линейных" частей армии.
С уважением, Exeter