|
От
|
Слесарь
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
Дата
|
02.07.2004 14:42:42
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Об агитпропе.
>Тараны во вторую половину войны - да. Их стали меньше пропагандировать. Собственно, об этом писали многие летчики
Ну, это и не обсуждается. Ясно, что при таране свой самолёт повреждается так же, как и вражеский. Дороговато выходит.
>Дело в том, что то время, пока немцы оттолкнут труп от пулемета, открывшего кинжальный огонь, они не будут убивать товарищей, которые могут рывком преодолеть расстояние до пулемета.
Я про то, что и отталкивать ничего не надо - его порвёт в клочья. Не слон, всё таки.
>Впрочем, вряд ли он об этом думал. Как и Роджер Янг.
Это тоже не обсуждается.
>Пробка, появившаяся на переправе. Так поступил Игашов на Двине.
Правдоподобно.
>НИКОГДА не утверждалось, что они УНИЧТОЖИЛИ 50 танков. Насколько я помню, говорилось, что они ВСТУПИЛИ в бой с 30 танками.
К сожалению не смогу привести сейчас источники, но ручаюсь головой и другим местом, что прививаемая мысль заключалась как раз в том, что танков было 50.
Со всеми погремушками: "Тридцать танков, друзья! - сказал политрук Клочков. - Отступать некуда, позади - Москва!" (Это после первых двадцати. Фраза кочевала из одой популярной книжки в другую). Конечно, это воспоминания из детства, причём о сугубо неспециальной литературе. Но именно она создаёт "общественное мнение"