От Слесарь Ответить на сообщение
К И. Кошкин Ответить по почте
Дата 02.07.2004 14:42:42 Найти в дереве
Рубрики WWI; Версия для печати

Re: Об агитпропе.


>Тараны во вторую половину войны - да. Их стали меньше пропагандировать. Собственно, об этом писали многие летчики

Ну, это и не обсуждается. Ясно, что при таране свой самолёт повреждается так же, как и вражеский. Дороговато выходит.

>Дело в том, что то время, пока немцы оттолкнут труп от пулемета, открывшего кинжальный огонь, они не будут убивать товарищей, которые могут рывком преодолеть расстояние до пулемета.

Я про то, что и отталкивать ничего не надо - его порвёт в клочья. Не слон, всё таки.

>Впрочем, вряд ли он об этом думал. Как и Роджер Янг.

Это тоже не обсуждается.

>Пробка, появившаяся на переправе. Так поступил Игашов на Двине.

Правдоподобно.

>НИКОГДА не утверждалось, что они УНИЧТОЖИЛИ 50 танков. Насколько я помню, говорилось, что они ВСТУПИЛИ в бой с 30 танками.

К сожалению не смогу привести сейчас источники, но ручаюсь головой и другим местом, что прививаемая мысль заключалась как раз в том, что танков было 50.

Со всеми погремушками: "Тридцать танков, друзья! - сказал политрук Клочков. - Отступать некуда, позади - Москва!" (Это после первых двадцати. Фраза кочевала из одой популярной книжки в другую). Конечно, это воспоминания из детства, причём о сугубо неспециальной литературе. Но именно она создаёт "общественное мнение"