От Константин Федченко Ответить на сообщение
К Волк Ответить по почте
Дата 29.06.2004 13:47:46 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: ай, харашо!

>>>и не могли бы Вы привести это дурацкое письмо привести на немецком?
>>
>>"Vierteljahreshefte fur Zeitgeschichie", 1958, № 3.
>>возьмите и ознакомьтесь.
>
>вот все брошу и побегу за этой книжкой!

"Это - по-Вашему - КНИЖКА???????

Тем более - немецкая книжка?????

Да Вы хоть одну немецкую книжку читали????"

Неужели не ясно, что это - Ж У Р Н А Л ?
;-)
Или Вас в Би-Би-Си источниковедению не учили?

>Неужели не ясно, что КАКОЕ-ТО письмишко какого-то мелкого чиновника ЯВНО служит доказательством, что никакого плана Ост на самом деле НЕ БЫЛО?

Не-а, не ясно :-) "Доцент тупой" (С).
Доказывайте дальше.
Хотелось бы доказательств того, что:
1) письмо с грифом "Совершенно секретно. Государственной важности" - это "какое-то письмишко"
2) Главный эксперт министерства оккупированных территорий доктор Альфред Ветцель - "какой-то мелкий чиновник"
3) Что на основании этих двух тезисов можно сделать вывод об отсутсвии плана Ост.
4) Хотелось бы увидеть аналогичный глубокомысленный анализ документов, процитированных в https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/817817.htm - с учетом того, что они приведены на языке оригинала (немецком)(видимо, перевранном?), опубликованы в материалах Нюрнбергского трибунала (видимо, тоже "какая-то книжка"?), и подписаны Генрихом Гиммлером (видимо, какой-то сявка?).

С уважением