От UFO Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 07.06.2004 14:15:43 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; 1941; Версия для печати

Да уж прямо :-))

Приветствую Вас!
>>..и правильной тактике применения Т-34 и КВ рулили.
>
>при "должном тыловом и техническом обслуживании и правильной тактике применения" рулили абсолютно любые танки.

Нет. При одинаково качественном применении рулили ЛУЧШИЕ танки, коими на 22 июня, ОДНАЗНАЧНА(С) были Т-34 и КВ
и именно из-за "миллиметров" брони, гусениц, дрыны, запаса хода и удельной мощности.


>>Просто использовались они СОВЕРШЕННО неправильно.
>
>и хуже того - при принятой организации танковых войск и их укомплектованности использоваться "правильно" редко когда могли

Полностью согласен. Не могли. Человеческий фактор, а не "железный".


>>Напоминаю две главные вещи.
>
>>1) У немцев не было танков, способных вести дуэльный бой
>>с сабжами.
>
>да? А что Вы там выше было про "правильную тактику" говорли?

Хорошо, были. Со счетом 10:1 к одному в пользу наших в условиях встречного боя.

>>2) У немцев не было штатных ПТО, способных бороться с сабжами.
>
>Это эаблуждение

Ну, Ваше Дима. Обоснуйте.


>>То, что многие эти танки стали жертвами 8-8 и 105 РГК-шными пушек немцев - баг нашей тактики и подготовки экипажей, а не вооружения.
>
>А то что некоторые немецкие танки стали жертвами наших 85 мм пушек - это баг их тактики?

Вы сами ответили на свой вопрос, написав "некоторые".

>А когда эти пушки шли в иптапы - это баг чьей тактики?

Опять человеческий фактор. Достаточно было 45-ки, но с нормальным снарядом и подготовленным расчетом.
85-мм в Курскую битву была потребна, не раньше.

>а когда немцы из 8-8 сделали птп - чей?

Когда? Намекаю, PaK-43 :-)) А речь про 22 июня.


С уважением, UFO.