|
|
От
|
В. Кашин
|
|
|
К
|
MAG
|
|
|
Дата
|
04.06.2004 13:46:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Она нужна ИМХО
Добрый день!
>>Польза от сверхманевренности - штука спорная. В смысле, все идут и идут споры, нужна ли она вообще.
>
>Извините чайника, но:
>Пулемётно-пушечные дуэли маловероятны...
Кстати - не исключены. Например, при борьбе с малозаметными целями.
>А сделать сверхманёвренную ракету гораздо проще...
Не факт. В смысле, сделать проще, но ее цена и массогабаритные характеристики - вот в чем вопрос. Кроме того, далеко не все страны смогут создать сверхманевренные УР.
>Получается что самолёт это платформа... дуэль будет между ракетой и антиракетой, постановкой помех и т.д. ...
Правильно, если два примерно равных противника имеют примерно равные средства РЭБ, позволяющие защититься от ракет средней дальности противника, то не исключен вариант боя, при котором они уйдя от этих УР все равно войдут в ближний бой, в котором все и решится. СОбственно, что-то подобное вроде и было во время боя эритрейских Су-27 и эфиопских МиГ-29, или я что-то путаю?
>Не перспективнее ли набивать тот же борт новой авионикой и более совершенными ракетами воздух-воздух ?
ИМХО и то и то нужно. Но сверхманевренность наверняка требует совершенно особенных качеств от летчика, о учитывая нижайший уровень подготовки нашего летного состава, никто из них все равно ей воспользоваться не сможет.
С уважением, Василий Кашин