|
От
|
Мелхиседек
|
|
К
|
Claus
|
|
Дата
|
04.06.2004 15:58:44
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Флот;
|
|
Re: Универсальный для...
>>>В варианте 1 ЛК вместо 2-4 Кр бютжетных ограничений нет, скорее наоборот.
>>
>>парламету легче дать 2 раза на два КР, чем на один ЛК сразу, тем более что надо строить несколько ЛК
>
>Почему? Всегда обсуждаются конкретные суммы. Кроме того в некоторых державах парламент ничего нерешал.
в каких?
которые могли позволить себе постройку ЛК
>>ЭМ не отменяют КРЛ, и все, у кого была возможность, их строили
>
>Смотря какой КРЛ, если небольшой с 5" универсалками - я за двумя руками, А если с 6", особенно с 12-15 штуками то он не нужен.
вы забыли про такую вещь, как боевая устойчивость
американские КРЛ с 5" оказались отстоем