|
|
От
|
Андрей Сергеев
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
03.06.2004 12:48:36
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Флот;
|
|
Re: Постановка задачи...
Приветствую, уважаемый И. Кошкин!
>Может лучше на много-много мониторов и эльпидифоров поставить? Я серьезно. Они, конечно, не так красиво тонут, но дешевле и проще в производстве. Немцы на черном море БДБ обходились вполне
Форсировать КЛ пр.61 и дополнить малой (2 МЛ-20). А еще лучше было бы возродить "Усиленный Демосфен".
>>Во-2х почему "сомнительны"? Чем хуже чем достоинства 122 мм пушки?
>
>Дороже станок.
С чего?
>>Недостаток зенитного вооружения это баг с которым придется жить, увы :(
>
>С этим придется умирать.
А без этого никак. Что, вечно жить захотелось? :)
>>Соответсвено в рамках альтернативной вводной пытаться "переломить"
>
>Низзя переломить.
Раз уж вмешался, не мешай мыльные пузыри пущщать! :)
>>Охотник за ПЛ нужен как класс.
>
>Шоб було. Когда нет противолодочного оружия и средств обнаружения охотники перестают быть охотниками. Тогда уж нужно делать сторожевики.
Так они и были сторожевиками. Катера ОВРа - МО-4, с генеалогией от пограничных СКа.
>>Еще раз замечу, что речь идет об универсальном корабле типа "корвет" (уловно) или фрегат.
>
>Какова доля фрегатов-корветов в составе флотов воюющих сторон во ВМВ? А почему? Может потому, что УРО еще не было?)))
Подавляющее большинство. И УРО тут не причем.
>>>>строить средние ПЛ.
>>>
>>>Для каких театров?
>>
>>для всех, кроме возможно - Балтики. Но если иметь ввиду стратегическую линию на овладение побережьем ФЗ, то готовить задел и на Балтику тоже.
>
>И потом красиво прорываться на скорости десять узлов по минным полям под дружелюбный вой пикирующих штук.
"А никого не попишешь" (С)
С уважением, А.Сергеев