От UFO Ответить на сообщение
К Баир Иринчеев Ответить по почте
Дата 02.06.2004 15:17:50 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Спасибо, Баир!

Приветствую Вас!

>>1) Насколько эффективны были подавлены немецкие береговые позиции. Каковы были потери наступавших на льду реки.
>
>по воспоминаниям ветеранов 136 сд потери на льду у них были небольшие. огневые точки подавлены почти все. Но вы наверное в курсе что Симоняк гонял пехоту 136 сд через Неву у Рыбацкого, требуя преодолеть лед Невы за 5 минут.

В курсе. Он вообще мужик был грамотный.

>Ветераны 268й сд, которая шла правее, говорили, что у низ потери на льду были, и были значительные. Штрафную роту, что шла около 8 ГЭС, выкосили почти полностью.

Совпадает с воспоминаниями нибелунгов. И нашими невнятными
проклятиями в мемуарах по адресу 8-й ГЭС и Городка.

>>2) Почему позиции были прорваны только у Марьино, почему, по его мнению провалился штурм Шлиссельбурга и р-на Невского пятачка.
>
>Невский пятачек - вся таже злосчастная 8я ГЭС,

Нет, Баир, не все так просто. Там был плацдарм "Невский Пятачок-2", так сказать, и злые траншейные бои.
Но там дивизия "усатых энтузиастов", с нибелунгами не сладила.

>Шлиссельбург - артиллерия 86 сд не сумела эффективно подавить немецкие огневые точки на берегу, в рещультате чего пехота залегла на льду,

Кстати, блин, единственное место, где бОльшую часть Невы
можно было преодолеть под защитой стен Орешка, да еще и с поддержкой огнем прямой наводкой из него - же.
Неудивительно, что я нигде не встречал внятного описания
событий у Орешка, во время "Искры".

> отошла на исходные и была введена в прорыв за 136й.

..в курсе. В район Марьино.

С уважением, UFO.