|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
varder
|
|
|
Дата
|
31.05.2004 14:44:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Нет не могла...
И снова здравствуйте
>Ламерский вопрос - а зачем нужен был Китай для Японии?
Материковый китай НАФИГ был не нужен. Его до 1931 и не собирались зовоевывать.
НУЖЕН был протекторат над Кореей и ЧАСТЬ манчжурии (железная руда, лес продовольствие). Больше не было нужно ничего ПОКА. Но Китай не собирался отдавать "Страну утренней свежести" японцам.
> Какая РАЦИОНАЛЬНАЯ цель для японцев? Могла ли Япония НЕ воевать в Китае и не претендовать на Манжурую?
НЕТ. Уровень рзавития международной торговли тех лет НЕ ПОЗВОЛЯЛ обойтись японии БЕЗ жележной руды и янтайского угля даже при условии эксплуатации верховых угля на Сахалине (он там ОЧЕНЬ плохого качества). А без угля и руды тяжелая промышленность тогда НЕВОЗМОЖНА и Япония не становиться индустриальной ддержавой. Точка ит конец развития.
>Кстати в Корее сырья и излишков продовольствия больше и к тому же Корея с 1910 года уже полноценное генералгубернаторство Японии.
Да но Корею надо ЗАЩИТИТЬ от поползновений Китая который в 1912-1925 проявлял некоторые тенденции к усилдению (второй кризис вызваный китайской революцией еще впереди, распад на "20 генералов" еще воз обратим) Поэтому япония ВЫНУЖДЕНА вести активную политику - ОБОРОНЯЯ манчжурию (руда лес продовольствие) и корею (уголь руды).
С уважением ФВЛ