От
badger
К
Тезка
Дата
29.05.2004 15:58:39
Рубрики
WWII; Флот; ВВС; Локальные конфликты;
Re: Зимняя война...
>Как говорят стратеги "все дело в волшебных плотностях" ))
Артиллерии на км? Или какой?
>Крайне маловероятно захватить стратегический плацдарм в районе Выборга и при этом обеспечить его защиту и наступление войск с него.
Неужели фины бы нам настучали в открытом бою, учитывая скажем, что танков у них не было вообще как я понимаю?
>>Имело ли смысл перенести войну на весну 41 (предполагая что в 41 немцы атакуют)?
>
>Нет.
Сложности перегруппировки? Или ваше базируеться на том что возились бы много месяцев всё равно? Или то что на Ханко не успели чего-то там построить?
С моей точки зрения плюсы были - не было бы экономических санкций 40-го года, был бы некоторый шанс удержать финов от "войны-продолжения".
Re: Зимняя война...
-
Тезка
29.05.2004 16:22:57 (120, 1535 b)
Re: Зимняя война...
-
badger
29.05.2004 19:53:05 (91, 1046 b)
Re: Зимняя война...
-
Тезка
30.05.2004 18:59:58 (69, 1587 b)
Re: Зимняя война...
-
badger
31.05.2004 20:18:07 (38, 1019 b)
Re: Зимняя война...
-
Тезка
31.05.2004 20:52:42 (37, 1237 b)
Re: Зимняя война...
-
Аркан
29.05.2004 19:18:42 (91, 1416 b)
Re: Зимняя война...
-
Тезка
30.05.2004 18:34:52 (73, 1066 b)