|
От
|
Artem Drabkin
|
|
К
|
Pavel
|
|
Дата
|
28.05.2004 19:25:52
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Различали ли...
Добрый день,
>1)По типам/модификациям, было ли такое понятие как "Тигр-тип4"? Спускалась ли сверху информация о технике противника?
Разбирались очень плохо. Он подбил танк "без наболдашника"
>3)Приходилось ли ему гореть в танке, каковы были шансы экипажа выжить в такой ситуации?
ЗА два месяца потерял 4 танка. Про выскакивание мы говорили долго и много
>4)Что было самым опасным противником: танки(по типам), ПТО, Фаустники и.т.д.?
Танки - самый опасный и распространенный противник
>5)Как он оценивает полезность курсового пулемета на Т-34?
Курсовой пулемет никчемная вещь, за исключением наблюдения за правым передним углом по ходу движения танка
>7)Приоткрывали ли в бою люки? Если да-то почему(быстрота покидания танка, обзор, из-за вожможности поражения кумулятивным боеприпасом)?
Приоткрывание люка - вещь сугубо индивидуальная. Кому как удобнее, так и делал. Он говорил, что были мехводы, которые говорили, что его не убъют, потому что он так танк поставит, что всегда выпрыгнет.
>8)Насколько (по его мнению) достаточным было обучение танкистов?
Обучение было ужасное
>9)Какова примерная доля (от подбитых) восстановленная в полевых условиях?
Это не его дело
>С уважением! Павел.
Artem http://www.iremember.ru