|
|
От
|
NetReader
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
28.05.2004 18:16:51
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Ре: Ответ г-ну...
>А также со старинной притчей про обезьяну на хоме.
Да, ничто не ново под Луной :)
>Как же тогда с тезисом, что война должна длится как можно дольше если "против войны"?
А что, кто-то рассчитывал, что война кончится в результате агитации? Разложение капиталистов изнутри определенно способствовало увеличению продолжительности войны.
>Не обладали. Иначе бы они не записали в сферу интересов Сталина Румынию, Болгарию, Венгрию(!!!) и Литву. Зато не забыли бы упомянуть Финляндию.
А вот это интересный момент. Почему в списке нет Финляндии, которая осенью 39го очевидно уже _была_ в сфере интересов Сталина? Гипотетические творцы речи были настолько хитроумны, что представили ситуацию, как если бы результат советско-германских переговоров 39г еще не был определен (как следует из датировки речи), или они уже в 39г знали, что через год Литва войдет в СССР, а на тему Болгарии и Румынии (среди прочего) Молотов будет вести переговоры в Берлине?
- Ре: Ответ г-ну... - Игорь Куртуков 28.05.2004 18:25:20 (52, 186 b)
- Ре: Ответ г-ну... - NetReader 28.05.2004 19:33:29 (38, 434 b)
- Ре: - Игорь Островский 28.05.2004 22:47:25 (40, 266 b)
- Re: Ре: - NetReader 29.05.2004 00:44:16 (34, 231 b)
- Re: - Игорь Островский 29.05.2004 01:04:14 (33, 434 b)
- Re: Re: - NetReader 29.05.2004 01:27:55 (31, 594 b)
- Re: - Игорь Островский 29.05.2004 01:41:46 (33, 700 b)
- Ре: Ре: - Игорь Куртуков 29.05.2004 01:29:53 (37, 252 b)