От
Игорь Куртуков
К
Kazak
Дата
26.05.2004 21:53:36
Рубрики
WWII;
А зря.
>Англичане в Иране - наглые агрессоры.
Не агрессоры, а оккупанты.
Агрессоры они однозначно - см. определение агрессии.
-
Kazak
26.05.2004 21:59:07 (228, 261 b)
На тот момент не было международно признанного определения агрессии
-
Игорь Куртуков
26.05.2004 22:05:03 (214, 203 b)
Ну как-же:) И СССР и Иран ( и Польша) вполне себе конвенцию об
-
Kazak
26.05.2004 22:12:19 (182, 392 b)
А Англия?
-
Игорь Куртуков
26.05.2004 22:25:03 (179, 639 b)
Не совсем понятно.
-
Kazak
26.05.2004 22:30:18 (153, 549 b)
Ре: Не совсем...
-
Игорь Куртуков
26.05.2004 22:39:39 (160, 337 b)
Ре: Не совсем...
-
Петр Тон.
27.05.2004 07:01:51 (106, 1677 b)
Спасибо за уточнение (-)
-
Игорь Куртуков
27.05.2004 16:25:24 (30, 0 b)
Общепринятые насколько?
-
Kazak
26.05.2004 22:43:24 (134, 375 b)
Ре: Общепринятые насколько?
-
Игорь Куртуков
26.05.2004 22:48:25 (138, 412 b)
Да кстати, а за что немцев агрессорами кличут?
-
Kazak
26.05.2004 22:22:23 (155, 137 b)
Суть всякой вещи постигнешь когда правдиво нречешь ее
-
Игорь Куртуков
26.05.2004 22:28:59 (167, 97 b)