|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
Presscenter
|
|
|
Дата
|
26.05.2004 16:00:45
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история; Байки;
|
|
Re: Увы, увы,
>>В конце концов я читал Гомера, и подобная трактовка Ахила у него не запрещена. Так что я могу, споря с Вами, анализировать совсем не фильм:-)
>
>Так не запрещена оттого, что вряд ли Гомер думал об иной трактовке нежели у него:)))))))
Поэтому его и читают до сих пор, что сам того может и не замышляя оставил и такую трактовку.
Чем она в принципе не подходит? Отвлечемся от фильма.
Ахилл - удачливый воин всю жизнь сражавшийся весьма успешно понимает что его сила не в доспехах, ловкости, уме, а в факте рождения и купания с реке, т.е. не он командует собой, а все предопределено.
Он ВСЮ жизнь ТАСКАЛ доспехи(т.е. совершенствовался) напрасно. Он и так неуязвим, ему надо было достигать совершенства, например, в музыке:-) У него пропадает вкус победы - потому что он понимает что нет равного партнера.
Чем не сюжет? И почему бы его не положить на Гомера?
C уважением к сообществу.