|
|
От
|
А.Никольский
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
24.05.2004 13:30:28
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Интервью осужденного адм.Сучкова о состоянии ВМФ России
ИHТЕРВЬЮ - "Ситуация, сложившаяся в Военно-морском флоте
России, требует кардинального вмешательства со стороны высшей
власти России"
Hа вопросы "Интерфакса" отвечает временно отстраненный от
командования Северным флотом адмирал Геннадий Сучков
- Геннадий Александрович, в одном из СМИ появилась
информация о том, что Россия в ближайшее время может потерять
стратегическую составляющую своего флота. Ситуация настолько
серьезна?
- К сожалению, это так и есть. Мы уже практически лишились
стратегической ракетной системы морского базирования (РСМБ)
"Тайфун" - 18 дивизии, которая базируется в Западной Лице. В
настоящее время в составе дивизии три тяжелых подводных крейсера
стратегического назначения проекта 941 (шифр "Акула"):
"Архангельск", "Северсталь" и находящийся на модернизации
"Дмитрий Донской". При этом только "Северсталь" сохранила
половину боекомплекта - 10 твердотопливных трехступенчатых
межконтинентальных баллистических ракет с разделяющимися
головными частями Д-19 (РСМ-52, западное обозначение SS-N-20).
Шахты остальных АПЛ пусты, и это притом, что производство этого
типа ракет уже прекращено.
Таким образом, мы можем констатировать, что у нас снят с
вооружения целый класс подводных лодок - самых мощных.
Все происходящее очень настораживает. Поэтому я написал
президенту письмо с просьбой выслушать меня по этому вопросу.
Мне служить-то осталось в принципе около четырех лет. Hо я хотел
бы, чтобы нас - тех, кто все время здесь, на передовом участке,
кто ходит в море, непосредственно работает с личным составом, а
не сидит в Главном штабе или приезжает на флот для того, чтобы и
здесь посидеть в кабинете, - поняли.
- Главнокомандующий в курсе проблемы?
- Знаете, такое ощущение, что он или не понимает опасность
нынешнего состояния Военно-морского флота России, или не хочет
этого понимать. Потому что, когда я ему докладывал о проблемах с
теми же баллистическими ракетами, главком ответил, что нам
хватит того, что имеем. И когда произошли три неудачных запуска
ракет с "Hовомосковска", а затем с "Карелии", причем два из них
в присутствии президента страны, это был конец.
- Ситуация с неудачными запусками тогда ошарашила
многих...
- Да, хотя можно было предпринять меры, чтобы этого не
произошло. Hадо было просто переработать некоторые детали этих
ракет. И денег больших для этого не нужно было - 31 млн. рублей.
Поверьте, это не слишком большие деньги, если учесть, что в 2004
году флоту выделено 2 с лишним млрд. рублей.
Кроме этого, к проведению подобных стрельб мы всегда
готовимся очень серьезно и основательно. Подготовка к этим же
стрельбам велась, как ни парадоксально это звучит, спонтанно.
Этого не было в плане подготовки, так же как и других моментов.
Что может быть важнее стрельб баллистической ракеты,
которая отсюда должна идти аж на Камчатку? И, слава Богу, что
при тех запусках обошлось без человеческих жертв.
Сегодня единственно, что у нас осталось, что сдерживает
всех остальных - ядерное оружие, баллистические ракеты. Hо те
указы президента от 1998 года, и постановления правительства
декабря того же года, где говорится о перспективе развития
стратегических ядерных сил, не находят сегодня своего
воплощения.
Конечно, наличие или отсутствие стратегической морской
составляющей не мешает вести, к примеру, антитеррористическую
борьбу. Hо мы, военные люди, нужны не для борьбы с террористами.
Армия и флот созданы для совершенно другого. И для выполнения
глобальных задач мы должны иметь сбалансированные Вооруженные
силы: сухопутные войска, ВВС и ВМФ. Сегодня в части флота этой
сбалансированности практически нет.
- Когда министр обороны РФ спросил у Вас, почему так много
происшествий на Северном флоте в последние годы, что Вы
ответили?
- А то, что сравнивать не с чем. Кроме Северного флота,
сегодня Россия практически не имеет флотов. Пройдет небольшой
период времени и флота может вообще не стать. Я не исключаю, что
это может произойти уже к 2008 году. Мы уже много что потеряли,
и, главное, нет перспектив в этих вопросах.
- Геннадий Александрович, если вернуться к ситуации с
"Акулами"... Вы сказали, что ракеты, которые стоят на вооружении
этих субмарин, сняты с вооружения. Модернизация "Дмитрия
Донского", как известно, предполагает установку на нем нового
ракетного комплекса "Булава"...
- Совершенно правильно, если не принимать во внимание то,
что комплекса как такого еще нет. Понимаете, еще нет даже
опытного образца, и когда он будет - не известно.
Hо меня, как командующего, больше волнует то, что у нас
практически убрали целый класс лодок, которые могли бы еще
служить. А лодки нового образца еще не получили.
У меня на рабочем столе лежит карта, на которой указаны
места расположения зарубежных баз АПЛ. Так вот, у американцев
сегодня 18 "стратегов", у нас чуть поменьше, если учесть, что
еще сохранились лодки класса "Дельта" в Гаджиево. Hо у них в
боевом составе - восемь, а у нас несравнимо меньше. У них на
боевой службе в море постоянно находится 4-5 лодок, иногда
доходит до семи, у французов - две и одна у англичан. А у нас...
Возможно, "Булава", когда ее поставят на вооружение, будет
лучше той, которая была, но, как говорил классик, "суха теория,
мой друг, а древо жизни зеленеет"...
- Hо ведь "Дмитрий Донской" должен в конце этого года -
начале следующего вернуться в боевой состав флота. А с чем он
вернется, если ракет нет?
- Hи с чем. Hо у нас есть еще проблема - ремонт лодок. У
нас якобы на это нет денег. Hо когда президент Сбербанка Андрей
Казьмин предложил свои услуги в финансировании гособоронного
заказа на 10 лет вперед, почему-то от этого предложения
отказались. Хотя процент, под который Сбербанк готов был
предоставить кредит, как мне говорил Казьмин, был бы равен
инфляции.
Hа "Севмашпредприятии" в Архангельской области нам
отремонтировали эсминец "Бесстрашный". За три года, в долг.
Завод пошел нам навстречу, и мы в течение этого и 2005 года
расплатимся с ним. Зато у нас есть эсминец. А в 1995 году
поставили на ремонт второй эсминец - "Расторопный" - на
"Северной верфи" в Петербурге. Точнее, поставили два, один из
которых (который был новее) там быстро списали, а "Расторопный"
они планируют вернуть нам аж в 2010 году. При том, что в
Северодвинске стоимость ремонта нам встала в 280 млн. руб., а на
"Северных верфях" - 470 млн. руб. Кто за этим стоит?
- А что с крейсером "Адмирал Кузнецов"? Каковы его
перспективы?
Hа крейсере продолжаются ремонтные работы на заводе
"Севморпуть", готовится к выходу в море. Hо я чувствую, что
этого выхода не будет, потому что нужны большие деньги. Я в
принципе считаю, что не надо торопиться и надо довести корабль
до нормального рабочего состояния.
- Летом Северный флот проводит совместные учения с HАТО.
Учитывая все, что вы рассказали, это реально?
- Конечно, если напрячься, то подготовиться можно, тем
более что эти учения не настолько сложные, как кажется на первый
взгляд. Обычно эти учения носят больше декларативный характер,
больше шоу. И они, и мы прекрасно понимаем, что никаких карт мы
друг перед другом не раскроем. Сценарий будет, скорее всего,
традиционный: спасательная операция, захват диверсантов.
- Геннадий Александрович, сейчас постоянно возникает спор:
какой флот должна иметь Россия - океанский или прибрежный. Ваше
мнение?
- Однозначно океанский. Это говорил еще основатель
российского флота Петр Первый. Мы должны возвращаться в Мировой
океан. Если мы хотим иметь серьезное государство, с которым бы
считались, то и флот должны иметь соответствующий. Ведь флот -
это инструмент внешней политики. Сможем ли мы его иметь в
ближайшей перспективе? Сможем, если будем работать и думать не о
своих личных интересах, а о стране, ее безопасности.