|
|
От
|
Роман Алымов
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
24.05.2004 16:04:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Вопрос про блокаду Ленинграда и выживание (+)
Доброе время суток!
В бытовавших некоторое время назад дискуссиях на тему "Что будет с городом в условиях краха всего" многие говорили, что первым организационным усилием будет организованное переселение людей из отдельных квартир в общие помещения, где будет им проще обогреться, наладить снабжение водой и продуктами, гигиену, медицину и тд. С другой стороны - имеем пример большого цивилизованного города в схожих условиях -блокадный Ленинград. Там ничего этого, похоже, не делалось, люди так и выживали по своим квартирам, тратя огромные усилия на добывание воды, обогрев и тд, и этим ухудшая своё и так тяжелое положение.
Вопро собственно: а почему небыло переселения в общежития/казармы/что угодно? Может быть жертв было бы меньше. Или просто не понимали, что ситуация настолько плачевна? Или на самом деле основная организованная масса населения (рабочие заводов, скажем) и так были переселены (слышал что многие рабочие и ждили в цеху -там теплее и нет нужды ходить с работы\на работу, столовая опять-таки) а по квартирам нетопленным умирала интиллигенция, глазами которой мы в основном войну и видим?
С уважением, Роман