|
|
От
|
Dinamik
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
21.05.2004 13:12:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Подъем про...
>>>То что Лопухновский процитировал "скандинавов" не полностью не делает ему чести. У них указано что эти данные на 18-35.
>>
>>А откуда вы знаете, что Лопухновский именно скандинавов цитирует? Он пишет:
>>"В своих расчетах мы пользовались сведениями шведских И АМЕРИКАНСКИХ исследователей и историков, которые имели возможность работать с документами федерального и военного архива ФРГ. Но и они отмечают трудности в определении потерь немецкой стороны в бронетехнике."
>
>"Скандинавы" - это собирательный термин;-))
Ах вот оно что! Ну между строк я не читаю и телепатией не обладаю. ;-))
>>Более того, когда были, я обратил внимание, что данные по потерям на 12-13 июля у LAH (по танкам) у скандинаовов ОТСУТСТВУЮТ! Или будете спорить? ;-)
>
>Буду:-) Вы опять невнимательны:-) Отсутстуют данные ТОЛЬКО по ЛАГ и ТОЛЬКО по 12 числу.
Т.е.:
1. Спорите не понятно с чем.
2. Я очень внимателен, даже память хорошая, тем более что больше двух лет эту книгу в руках не держал.
3. Потери по ЛАГ отсутствуют за 12-е число. Как я и сказал.
>Мое мнение - "скандинавы" их просто не нашли.
А что ж так плохо-то? Самый интересный день и самая интересная дивизия, о действиях которой собссно и весь сыр бор. Что-то подозрительно как-то.
>Про потери МГ 12 числа я так понял что убедил Вас - раз нет ответной реакции. Равно как про тигры пополнения:-))
Нет, не убедили.
С уважением к сообществу