От И. Кошкин Ответить на сообщение
К И. Кошкин Ответить по почте
Дата 23.05.2004 23:34:21 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Современность; Версия для печати

А вообще, убеждаюсь все чаще, что Голливуд с завидным постоянством...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...превращает конфетку в дерьмо. Тенденция наметилась в начале 90-х, пожалуй. Чт боевики, что фантастика, что исторические мегаполотна удручают именно убогостью игры, сюжета, интриги. В принципе, на самом деле, не так важна историческая достоверность. "13-й воин" не имеет ничего общего с реальным 9-м веком, вооружение викингов - просто песня, но фильм смотрится на одном дыхании, потому что сами викинги словно сошли со страниц академического издания исландских саг.

ВК - абслютно фантастическое кино, и кровищей там не особенно брызжет, но какова атака конницы в третьей части! Как рубятся на стене во второй!

А "Банг Раджан"? А "Муса"? Это фильмы, в которых с меньшим бюджетом, пусть местами наивно, но сделана попытка воссоздать эпоху.

Актеры, все-таки, должны играть. Сцены не должны вызывать ощущения зубной боли свое натянутостью и неестественностью. Оружие и доспех могут быть вычурными, но должны оставаться функциональными, да вообще, оставаться ОРУЖИЕМ, и ДОСПЕХАМИ.

Ладно, посмотрим, что там они про короля Артура наснимали. Дай Бог, чтобы ограничились фэнтези на фоне темных веков и римско-кельтского антуража.

И. Кошкин