... и даже двумя руками поддержу.
Более того! Презабавно и то, что не далее как пол-дня назад, просматривая урывками "Клеопатру" и "Спартака", "на волне" переживаний по-поводу вчерашнего протраченного в пустую времени с просмотром "Трои", я точно так же оха-
рактеризовал её: "Гладиатор" работы Озерова. Эдакая "опупея".
И ещё вчера (см. ниже по-темам) я спрашивая про корабли в "Трое", недоумевал про "нехватку" денег на фильму. В шутку, конечно. Но сейчас, просматривая того же "Спартака" с "Клео-
патрой" опять впал в то же недоумение --- а может это так и есть? Дешёвая игра,
дешёвые декорации (по сравнению с 60-ми
годами), эффекты... Ну компьютерезированностью нас не удевить... Так что? Фильм-то по-большому счёту --- дешовка!
Да я воскликну, пожалуй как незабвенный
Станиславский --- НЕ ВЕРЮ !
А в "Банк Империал" --- верю.... :))))
