|
От
|
Exeter
|
|
К
|
Евгений Путилов
|
|
Дата
|
21.05.2004 19:13:19
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: Оч-чень интересно!
Здравствуйте, уважаемый Евгений Путилов!
>> От себя же ещё добавлю, что последним "камнем", брошен-
>>ным в "общий котёл" начинающейся войны, была морская блокада Израиля со стороны Красного моря (залив Акаба).
>
>"От себя же еще добавлю" - это напрасно. Поскольку факт блокады мог бы быть важной причиной в случае критичности для Израиля морской торговли через Красное море. А такового не наблюдалось.
Е:
Как раз наблюдалось. Израиль тогда почти всю нефть через Эйлат получал - в чем, собственно, и был смысл его блокады египтянами.
>Правильнее было бы сказать, что захват судна в результате блокады стал непосредственным поводом для начала войны. Но к причинам блокаду нельзя относить. Война бы началась и без нее, поскольку готовилась заранее.
Е:
Это понятно - ведь причиной блокады было стремление Насера повлиять на израильскую позицию в отношении Сирии. Сирийцы борзели на границе с Израилем, Израиль грозил сирийцев за это раздолбать. Насер, в свою очередь, угрожал Израилю. Самое главное - у Насера была иллюзия, что Израиль поддатся давлению и уступит (см. запись беседы Насера с совпослом в ОАР Пожидаевым 22 мая 1967 г - там это очень хорошо видно). Того, что израильтяне в ответ всеми силами трахнут египтян по башке - Насер не ожидал.
И никак не из-за воды, это понятно. Как и то, что израильский "блиц-криг" тоже никак не суперскоростная реакция Израиля на серию выходок Насера, а задолго готовившаяся операция.
Е:
С этим никто особо и не спорит, но от начала блокады до 5 июня прошло две недели (а с момента отвода по требованию египтян войск ООН с израильско-египетской границы - три), так что у Израиля времени было выше крыши.
С уважением, Exeter