|
|
От
|
Саня
|
|
|
К
|
alchem
|
|
|
Дата
|
20.05.2004 15:17:27
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Про ДНК.
>>Интересно, что в статье идет речь о возможной ДНК-идентификации останков, в сравнении с ДНК ныне живущих Рюриковичей, коих тьма, сами понимаете. Однако вряд ли через 1000 лет в останках останется чего-то ДНК-содержащего. Что по этому поводу думают военно-исторические биологи?
Вообще, как человек, ежедневно работающий с ДНК теми самыми методами могу сказать, что всё сильно зависит. Если труп мумифицирован, если скелет не повреждён, если бактерий было немного, то всяко может быть, можно и попытаться. Но вообще могила в средней полосе возрастом тысяча лет, если это не каменная б-м герметичная погребальная камера - тогда голяк. Бактерии всё съели. Мамонты тут не проходят - они в вечной мерзлоте лежат, а это для ДНК очень хороший консервант.
С уважением
С
>В костных останках может сохраняться порядка сотен тысяч лет. Возможно будут проблемы с извлечением и идентификацией фрагментов.
>Ну а 1000 лет - вовсе не проблема. Во всяком случае, вопрос о воссоздании стада мамонтов с использованием ДНК из костного материала бы признан вполне решаемым с технической точки зрения. Но во-первых, сложно, во-вторых, не нужно.
>С почтением.