|
|
От
|
Spender
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
21.05.2004 10:26:11
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Кстати
>Хотел сказать про то, что был канцлером при Тюдорах, а написал при Генрихе. Заклинило..))
Увы, и не при Тюдорах :)
В 1618 году был уже Иаков Стюарт.
>Но Бэкон более обьективен, чем Мор.
Абсолютно согласен именно в связи с вышесказанным - о Ричарде было легче писать объективно при Стюарте, который Тюдоров не любил примерно так же, как Тюдоры Ричарда. Сложность была в том, что многие документы были утрачены, а свидетельства, в результате естественной убыли очевидцев, если и дошли, то исключительно в виде "Мне дед как-то по пьяни...".
>Из современником гораздо обьективнее конечно Филип Еоммин, т.к. ему до этих дрязг особо дела не было.
Французу де Коммину английские дрязги действительно были до лампочки. Проблема в том, что в Англии он был не дальше Кале :) , и о Ричарде в своих мемуарах пишет с чужих слов.
С уважением,
Spender