|
|
От
|
kir
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
19.05.2004 21:45:35
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: [2Андрей] Каюсь, другое
>Объясните тогда почему не везет.
По всемирному закону подлости. Любая сложная цепь даёт сбои, а если в этой цепи люди, то дело швах. Должно очень повезти чтобы никаких накладок не случилось.
>2-4 истребителя способны например задержать атаку приняв ее на себя.
Это как задержать? И как её принять на себя? дежурная группа либо просто погибнет бездарно, либо удерёт (что скорей всего) либо погибнет прихватив с собой кой кого.
>Из какого положения развернуть?
Из текущего разумеется.
>
>В военное время над АУГ будет постоянно висеть Хокай, а он может засечь ПКР и самолеты противника задолго, это даст необходимое время на развертывание авиакрыла, естественно если оно уже находится в воздухе.
Вы видимо полагаете что атакующая сторона ничего про ДРЛО не слышала?
>>Задача ПВО как раз ждать удара.
>
>Я не об этом. Я о том что в боевой обстановке никто не даст противнку нанести удар первым.
Кто интересно этот никто? Если противников двое, то один из них ударяет первым,нет? Как с логикой? И зачем тогда ПВО вообще?
>Габариты чего позволяют? Габариты носителя? Если да, то наши атомные крейсера типа "Петра Великого" превосходят американские аналоги в 2,5 раза по водоизмещению, в немалой степени это заслуга огромных "Гранитов", а в общем отсутствия в нашем флоте авианосцев.
1. У амов аналогов нет
2. Габариты прямого отнощения к Гранитам не имеют, там есть кое что побольше
3. АВ к этому вопросу вообще никаким боком не лежали
>
>И вроде даже запасных "Гранитов" на них нет.
А в Африке вроде негры живут...
>Ну и произошел бы размен кораблей. Американцы потеряли бы большую часть своих авианосцев, 3 из 5. А японцы только 4 из 12. И это еще в худшем для япов случае. Потеря была бы тяжелой, но позволительной если бы удалось захватить Мидуэй. А так и Мидуэй не захватили и четыре эскадренных авианосца потеряли.
Мидуэй не захватили исключительно изза психологии. Амы после боя просто удрали, авиягруппа Мидуэя полностью выбита.
Т.е. ЛК япов вполне бы вынесли амов.
>Просвятите? В чем заключалось его разгильдяйство?
В том описании которое я полагаю наиболее достоверным, задержка с вылетом целиком на совести этого господина.
>А ПКР не зависят от человека? Пилот самолета может исправить собственную ошибку, а вот ракета нет.
Ракета просто не ошибается в силу отсутсвия мозгов.
С уважением, kir