|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
Alpaka
|
|
|
Дата
|
21.05.2004 11:53:51
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Мда... Дилемма. :-) (+)
Приветствую !
Пожалуй, у меня первой бы мыслью было :
1. агрессором болжен предстать блок НАТО, пусть делает первый шаг ;
2. надо попытаться добыть себе к часу "Ч" небъющиеся "козыри" -- заложенные ядерные фугасы в/на пороге "Империи Добра", мощнейшее биологичское оружие в достаточных количествах и готовое в удобной форме для применения и пр., а также таких "королей" и "дам", как высокая степень мобилизации экономики и др. экономические рычаги (вроде, определяющей зависимости Зап.Европы от контролируемого нами природного газа), резкое увеличение вложений в военный хай-тек и т.п. ;
3. постепенная и контролируемая нами конфронтация даже не с Западом, а с его сателлитами/интересами и явная демонстрация наших возможностей по части balls ;
4. перед непосредственным наступлением часа "Ч", демонастрация Западу и его народонаселению некоторых наших возможностей в максимально открытой форме и с раскрытием части известной нам информации (т.к. про то, что разведдеятельность по добытию всего, что только имеет малейшее отношение к принимаемому НАТОй решению, МАКСИМАЛЬНО усиливается и финансируется, я и не говорю, это очевидно).
Хотя, как любят это показывать в фантастических романах, ИМЕННО эти действия и приведут к вторжению НАТО в РФ. :-///
ЗЫ. Этот флейм есть реакция на фильм "После того, как наступит завтра" или как он там называется (не смотрел пока), с замороженной рукой статУи Свободы, торчащей из замёрзшего океана ? :-)
Андрей.
"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"