От Captain Africa Ответить на сообщение
К Саня Ответить по почте
Дата 22.05.2004 14:45:11 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Версия для печати

Диктатуры бывают разные

>Не знаю как Василий, а выиграть что-то будет трудно. Даже за счёт больших территорий в Сибири, не подверженных ответному ядерному удару Потому как придётся мочить и Китай тоже, иначе оно полезет захватывать тот хлам, что ещё от России останется.
>Вообще, единственный способ хоть как-то переломить ситуацию в плане вооружений и армии - это диктатура. Со всеми вытекающими потом неразрешимыми проблемами. Бяда, словом.

Успешных -- крайне мало. Точнее всего два примера. Коммунисты и фашисты. Причем только в нескольких странах. Во все остальных местах в мире диктатура вела только к еще большему упадку.

Абстрактной диктатуры быть не может. Должна быть базовая идея. Если средняя масса населения может работать из-под палки и довольствоваться базовым набором еда+жилье+немного развлечений, то те активные 10% населения которые собственно говоря и заставляют двигаться всех остальных так просто работать не будут.

Представьте себе, перед вами 100 человек, есть объем работ. Вы не знаете, кто из них талантливый бизнесмен, способный организовать из них успешную фирму, кто середнячок который будет спокойно пахать с 9 до 17 без единой светлой идеи, а кто заработав на пожрать успокоится и не будет вкалывать. Можно конечно попытаться угадать и поставить во главе того, кто по вашему мнению умеет руководить и пригрозить расстрелом, но эффективность будет ниже всякой критики.

Таким людям нужна цель. Целей может быть три -- либо идеалистическое будущее коммунистов, либо собственное обогащение, либо власть ради власти. Идея коммунистов себя дискредитировала и дураков вкалывать на "светлое будущее" в нашей стране еще лет 50 не найдется. В ситуации власть ради власти нет никакого стимула что-то развивать, есть только стимул карабкаться вверх по иерархии власти. Остается фашизм. Фашизм действительно может спасти Россию -- в ближайшей перспективе. Протекционизм и экономический либерализм вместе с националистической идеологией могут защитить внутренний рынок и привести к действительному усилению как промышленного, так и военного потенциала. Мы привыкли считать, что западное -- это хорошо, тогда как те же американцы часто страдают синдромом NIH (Not Invented Here), это особенно заметно на нежелании даже испытывать пожарные самолеты Бе-200 и Ил-76 (пожарный вариант с двумя цистернами), аналогов чего у них просто нет. И это при том что с пожарами они не справляются. Если же основной идеей станет "Россия -- для русских" и "наше -- самое лучшее", то этого достаточно для развития производства и сильного экономического подъема. Эта идея может быть внедрена только при крайнем национализме, он должен занять в обществе ту же роль, которую играл коммунизм. Но в перспективе это приведет туда же, куда привел фашизм Германию...