|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
akew
|
|
Дата
|
20.05.2004 21:56:21
|
|
Рубрики
|
WWII; Униформа; Армия;
|
|
Re: Резюме.
>Я мыслю конкретно по ситуации в фильме а не о заре артиллерии.
Я Вам тоже конкретно по ситуации в фильме. Англичанин игнорируя угрозу поступил не так как поступил бы в реальной жизни. Ваше предложение как приблизить сцену к реальности ее к реальности не приближает ни на йоту. Вот и все дела.
>Обильно, но неубедительно.
Это потому что Вы матчастью не владеете.
>Я Вам еще 100 вводных наметаю:
>- может там сотня танков
Немедленно поставить в известность командование об обнаружении таких крупных сил противника. В зависимости от приказа либо отойти либо занять оборону.
А что, в этой ситуации тоже предлагается со скуки по стенам пострелять?
>- может быть это ловушка для приманки
Вскрыть разведкой.
>- может там минные поля
Вскрыть разведкой.
>- может там болота
Посмотреть карту.
>- а может там пару озлобленных немцев, а танк неисправен, снарядов нет
Это не дает никакого права действовать не по уставу.
>- и тд. и тп.
Фантазия у Вас богатая, я уж вижу. Копание ям для слонопотама явно работа как раз для Вас ;)
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov