|
От
|
Мелхиседек
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
Дата
|
17.05.2004 15:22:13
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия;
|
|
Re: Никак нет
>>не успели создать до войны
>
>НЕ МОГЛИ создать технически. УРОВЕНЬ не тот РАЗ, БАЛЛИСТИКА М-10 ИЗБЫТОЧНА два. Такой снаряд надо было под орудие "Лом" делать. И делали. Но "Лом" (третий член дивизионного триплекса) в большую серию не пошел, отчасти хорошо, отчасти это плохо)
моли, но дорого или не разу
>>КВ можно довести и просто отремонтировать,
>
>Мы отступаем, он просто брошен и вокруг него фотграфируются нибелунги. Для прорыва же линии ДОТ он слишком СЛАБ. ТУТ лучше КВ-8 (первый с этим индексом, не огнеметный а с 203мм Б-4) или Су-14м али Игрек.
как один из элементов прорыва достаточен, кв-8 слишком монструозен
>>или 107мм горная гаубица, с которой не успели до войны
>
>А эта УЖе нет. Слишком будет мал возимый боекомлпект. Калибр не туда и не сюда. Я вообще ПРОТИВ 105мм гаубичек - 122 значительно мощнее по закрытой цели (дивизионный уровень) - легкие 75-85-90мм (снаряд в 7-10кг) - полковой уровень по открытой и мягкой цели. 105 универсальное решение с плюсами и минусами. Довоенная 95мм гаубица была увы тупиковой.
107 как калибр вполне оптимален и универсален
немецкая 105мм гаубица не самая лучшая вещь