|
От
|
Grosh
|
|
К
|
Dimka
|
|
Дата
|
07.05.2004 20:00:49
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Роль флота...
Хальт их верде шиссен, гуттен, именно, так!
Для этого достаточно вспомнить Порт-Артур. НИКАКИЕ дествия флота, кроме антидесантных не смогли бы спасти город. Тоже и с Севастополем. Не флот сорвал поставки, а авиация не смогла прикрыть поставки флота. Скорострельность и система прицеливания не очень подходят для поддержки подвижного фронта. Береговые обьекты, города - да, а колонны и маневрирующие подразделения с трудом. Кроме того флот больше был вынужден заниматься зенитной стрельбой, чем поддержкой суши. Ленингред выстоял не потому что стреляи "Марат" и "Октябрьская Революция", а потому что армия не дала потопить их.
Вот такое моё мнениё, могу быть не прав, с удовольствием поскандалю.