|
|
От
|
Maeron
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
01.05.2004 08:12:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: Альтернативы РИ
>А вот это не так. При потере более половины поголовья в 28-32 - я сомневаюсь, что война дала больше даже в относительных цифрах, в абсолютных - просто не могла.
Во-первых, нельзя рассматривать 1928-32 как один эпизод. Сначала были потери от коллективизации, а потом от голода. Потери эти друг с другом слабо связаны. И от голода потери были гораздо выше чем от коллективизации (по типу того, что Шолохов описывал). Точных данных привести не могу, но такое у меня впечатление сложилось.
А во-вторых, Вы видимо недооцениваете потери во время ВОВ. Вот некоторые данные (в млн. голов):
1941 1942 1943 1944 1945
Коровы 27,8 15,0 13,8 16,5 21,6
Другой крупный
рогатый скот 23,7 16,4 14,6 17,4 22,6
Свиньи 27,5 8,2 6,0 5,6 8,8
Овцы, козы 91,6 70,6 61,8 63,3 70,2
Лошади 21,0 10,0 8,1 7,7 9,9
Как видите, к 1943 г. потери поголовья скота достигли умопомрачительных размеров. Поэтому некторректно говорить, что поголовье скота восстановилось только к 195Х году -- если б не война, оно б восстановилось гораздо раньше.