От
Comte
К
Лейтенант
Дата
29.04.2004 15:08:25
Рубрики
Современность
; Флот;
Начнёте строить 80 ролкеров - всё равно припрутся Нимицы. Раньше спуска на воду. (-)
Re: Начнёте строить 80 ролкеров - всё равно припрутся Нимицы. Раньше спуска на в
-
Мелхиседек
29.04.2004 17:52:29 (75, 55 b)
Это как к делу подойти
-
Лейтенант
29.04.2004 15:43:32 (119, 643 b)
Авианосец - не "Либертос"...
-
Comte
29.04.2004 16:14:39 (107, 1562 b)
А может можно "еще проще"?
-
Лейтенант
29.04.2004 16:33:46 (91, 620 b)
Re: А почему тогда не довести идею до логического завершения
-
tarasv
29.04.2004 16:38:15 (95, 504 b)
За отсутствием подходящих ПКР - раз, в виду узкой специализации ПКР - два
-
Лейтенант
29.04.2004 16:42:44 (92, 316 b)
Re: То что вы предполагаете поднять с миниАВ не может практически ничего
-
tarasv
29.04.2004 16:56:12 (86, 555 b)
Ну, "емкость" ПВО Нимица ж не безгранична. Обеспечить насыщение :)
-
Arcticfox
29.04.2004 16:59:24 (83, 147 b)
Re: Угу только 2 ИДЖИСа дадут минимум сотню целей до насыщения
-
tarasv
29.04.2004 17:10:51 (93, 666 b)
Какие проблемы выделить N контейнеровозов под ПУ ложных целей? (-)
-
Arcticfox
30.04.2004 10:31:29 (22, 0 b)
Re: Угу только...
-
Лейтенант
29.04.2004 17:32:39 (87, 671 b)
Re: Чтобы это было дешевле
-
tarasv
29.04.2004 18:58:02 (77, 422 b)
Самолеты пожалуй дешевле
-
Лейтенант
29.04.2004 19:23:05 (70, 325 b)