|
|
От
|
Алексей Мелия
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
28.04.2004 17:41:57
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия;
|
|
Re: Итак, бьем...
Алексей Мелия
> При этом все контрдоводы, связанные с успешным выполнением флотом задач огневой поддержки, транспортных перевозок и т.д. отвергаются, т.к.для этих задач флот не нужен, а нужны сухопутные силы. На самом деле, эта модель рассуждений с еще более разрушительным эффектом может быть обращена на сухопутные вооружения.
Обращайте. То есть покажите, что для решения задач решаемых сухопутными силами в ходе войн сухопутные силы не нужны, а нужен флот.
>Не расскажут ли господа флотофобы, как отбились во время ВОВ расходы на следующие виды вооружений:
> - более 3 тысяч танкеток Т-27
Не понимаю как из устаревания Т-27 к 1941 году следует то, что задачи возлагаемые на Т-27 могли решатся торпедными катерами или подводными лодками.
> При попытке перевести затраченные на все это ресурсы в 122-мм гаубицы, винтовки Мосина и 45-мм пушки просто захватывает дух.
А должно захватывать при перспективах переплавки винтовок Мосина, 122-мм гаубиц и 45-мм пушек в эсминцы, крейсера и линкоры.
http://www.military-economic.ru