От UFO Ответить на сообщение
К В. Кашин Ответить по почте
Дата 28.04.2004 16:50:47 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Армия; Версия для печати

Ну, Ваши "аргументы" кого угодно сделают флотофобом..

Приветствую Вас!

РККА победила.

Рассмотрим роль флота.

- Формирование БМП из "лишних" или безлошадных моряков.
Вещь безусловна полезная, ибо солдаты были классные.
- Огневая поддержка прибрежных операций. Было, и в отдельных случаях пользительно, например в 41-м под Ленинградом.
-Десантные операции и транспортные операции.
Было. И в отдельных случаях ОЧЕНЬ полезно. Ладожские перевозки в блокадный Питер, к примеру.
- Борьба с конвоями противника. ИМХО безобразно. Пример. В зоне действия флотских батарей, авиации, подлодок и торпедных катеров, немцы без особых проблем таскали никель из Петсамо.
- Защита ленд-лиза. ИМХО без западников не тянули.

Таким образом, на флоте оказались по-настоящему полезными
только прибрежные силы. Но по-моему, их роль никто и не отрицает.

Что же касается Т-38, то на него найдется Т-34.


>С уважением, Василий Кашин
С уважением, UFO.