|
|
От
|
Николай Поникаров
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
29.04.2004 09:19:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия;
|
|
Re: Тут налицо...
День добрый.
[О Крымской]
>А как тогда срывать высадку под Евпаторией?
Я имел в виду, что не собираемся мочить весь ройял нэви + всех французов :). С экспедиционным флотом вполне могли потягаться, если учесть, что инициатива всяко у нас.
>>Даже тот флот, что был у нас в реале, мог бы воевать более активно.
>
>Но не мог и не хотел.
Увы.
>>Почему флотофобы уверены, что флот должен быть или первый в мире, или никакой?
>
>Не обязательно. Но если не первый, то все, первышающее превосходство на театре - выброшенные деньги.
Верно. Просто трудно определить, сколько сил врага будет на театре. Напр., сколько вымпелов сосредоточат турки на Черном море.
[О Северной войне]
>Война продолжалась и 8 лет после и Гангут был после, а не до занятия Финляндии. И после него война шла еще 7 лет.
1) Гангут случился, когда десант шел в Або.
2) Потом мы заняли Финляндию, Аландские о-ва, высадили десант в Швецию.
3) Флот прервал коммуникации шведов с Прибалтикой.
Я не говорю, что войну выиграл флот. Я говорю, что флот обеспечил действия армии в последних кампаниях.
С уважением, Николай.