|
|
От
|
Grosh
|
|
|
К
|
Гриша
|
|
|
Дата
|
27.04.2004 13:23:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Альтернативы 1941...
Хальт их верде шиссен, гуттен, именно, так!
>Вы это немцам обьясните, ихние танкисты так не считали.
Когда танкисты горят их мнения никто не спрашивет. Оценить СТРАТЕГИЧЕСКИЕ преимущества той или иной системы вооружения можно лишь со сторооны а не внутри танка. Танкистам "пантера" нравилась, но как система вооружения оказалась неудачной. Танковые истребители былы и дешевли и эффективней танков-истреьителей.
>57 милиметровка была у англичан.
Тройка тоже начинала свою карьеру с 57-мм.
>Стоит. Но меньше чем экипаж трешки.
Вопрос выживавемости экипажей не напрямую связан с совершенством и классом машины. Знаете где были наибольшие показатели выживаемости в РККА? В полках "коломбин". Маленькая самоходка с открытой рубкой, и далеко не противотанковой пушкой ЗИС-3. В артиллерийской дуэли
у нее даже с двойкой шансов не будет. Но тактика применения и открытый вверх сотворили чудеса - самые низкие потери среди танкистов.
Вот такое моё мнениё, могу быть не прав, с удовольствием поскандалю.