|
От
|
Алекс Антонов
|
|
К
|
Кирилл
|
|
Дата
|
24.04.2004 12:01:07
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Альтернативы 1941:......
>Алех, не в качестве предиразма, а истины рад: почему арабы имея в 1973 подавляющее превосходство численно, в целом равенство качественно, абсолютное по внезапности и подготовленности к войне умудрились ее (войну) прос....ть?
Упустили изначально захваченную инициативу. Взяв плацдарм не пошли ломить вперед до победного, а начали "торомозить", дали евреям возможность опомниться и осуществить контрманевр. Еврейцы же этим воспользовались и как "нормальные герои" пойдя в обход, сами ломанулись на западную сторону Суэца, после чего в отличие от египтян тормозить с расширением плацдарма не стали, а опираясь на рубеж канала отрезали египетскую группировку на Синае. Египтянам осталось или как один умереть от жажды, или сдаться.
Отсюда вывод: в борьбе примерно равных противников (при явном превосходстве можно просто "медленно спуститься с горы..." :-) )крайне важен темп операций. Нельзя давать противнику опомниться, необходимо непрерывным действием навязывать свою волю... а иначе можно столкнуться с "неожиданностями". :-)