|
От
|
Boris
|
|
К
|
GAI
|
|
Дата
|
20.04.2004 23:24:40
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Опыт Суворовских училищ и кадетских корпусов 19 в. тут не подходит.
Доброе утро,
Все-таки и СВУ и КК, и давно и теперь, - место для обучения тех, кто в будущем выберет военную или военизированную карьеру, а тут разговор именно о массовом деле.
>Подобный опыт уже был проделан в ходе и после ВОВ (в чем-то,наверное,от большой нужды,поскольку сирот было очень много).Опыт оказался неудачным,и именно поэтому суворовские училища перевели на двухлетний период обучения.Все таки казарма - далеко не самое подходящее место для воспитания детей.
Добавлю, что что-то подобное было в 19 веке, не зря Д.А.Милютин ликвидировал кадетские корпуса как закрытые заведения, заменив их военными гимназиями - нельзя в 10-11 летнем ребенке угадать будущего военного, получалось неразумное расхлдование военного бюджета: воспитываем-учим-кормим-одеваем, а он увольяется из рядов :((((. Такой же результат дали Суворовские училища в 50е, когда сирот военного времени выучили, а набранные пятиклассники через 5-6 лет учебы стали массово подаваться мимо военных училищ. Между прочим, военное ведомство в начале 90х отказалось от участия в создании кадетских корпусов не только по финансовым, но и по описанным "содержательным" причинам. Зато теперь в Москве есть 10 КК, по одному в каждом округе, включая КК налоговой полиции и военно-музыкальный :)))). Это именно что ряженые, не как ругательство, а как определение - их можно эффектно показать, заботу о детях, так сказать, продемонстировать, о деле патриотического воспитания :-////. Обучающиеся в них мало отличаются от своих сверстников из обычных школ, разве что похитрее. Но денег все это стоит...
С уважением, Boris.