> но вообще-то есть такое понятие, как "большой немецкий миф". Там несколько моментов, один из них - тождество послесредневековых немцев-дойчей и германцев Тацита и Цезаря.
Тождество, нетождество, но эти названия и понятия вполне коррелируют. По французски они как были алеманами, так и остались. Да и "славянский миф" иногда имеет место при оценках. Вот что пишут специалисты по славянскому этногенезу: "...мощный поток славянской колонизации шел вверх по Дунаю из западной Словакии, Нижней Австрии, Моравии и Богемии в пайон Эльбы-Саара в Германии. К началу 7 в.н.э. славяне уже расселялись вдоль западного побережья Балтийского моря." - Гимбутас М. Славяне, М., 2003, стр. 130.
Таким образом автохтонами на этом побережьи славян назвать трудно.
> Одна из целей - обосновать исторически "Дранг нах Остен" - захват славянских территорий, который и создал нынешнюю Германию.
Так это во времена Карла может быть надо было обосновывать (хотя вряд ли), а со времён Тевтонбургского сражения было ясно кто обитает на Рейне и Эльбе.
