|
От
|
Zepp
|
|
К
|
wolfschanze
|
|
Дата
|
12.04.2004 18:46:50
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Дык при...
>--Да на хрена он нужен без проходимости?
Во первых, с проходимостью нормально. Поверьте.
>По каким дорогам ездить?
Во вторых- есть вариант "Выстрела" для сопровождения конвоев для МинАтома.
Я не думаю, что радиоактивных вещества будут по грязюке перевозить.
>Бронеавтобус - БТР вполне хватает.
А еще лучше- на Т-90 эту роль возложить! Еще лучше будет хватать! И защита и проходимость!
Только вот один фактор - цена.
При нынешнем состоянии армии- это очень весомый фактор.
А "Выстрел" дешевле БТР-а чуть ли не в разы.