|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
05.04.2004 13:17:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: [2Михаил Свирин]...
Приветствие
>>>Яковлев,
>>
>>Конкретнее, плиз! Перечислите сколько артсистем было разработано и принято при Яковлеве за короткий период времени.
>М-42, МТ-13, БС-3, Д-44, ОБ-25, ЧКМ1 и т.д.
М-42 - система Кулика. ОБ-25 разработка начата акурат в 1940-м.
Но главное! Ни один из советских начаниников ГАУ, кроме Кулика, не создавал нашу артиллерийскую промышленность.
>> Но при этом не забывайте о характере принятых при Кулике разработок. Что было до него? Что появилось?
>ИМХО главная заслуга Кулика не в разработке систем, а прекращение ситуации "вечного проектирования" и малых серий. Приняты новые системы и налажен массовый выпуск.
Это ОДНА из его главных заслуг. Несомненно большая. Но ГЛАВНЫМ в ней было то, что практически любая система, принимаемая Куликом ИЗ РАЗРАБОТКИ, ставилась в массовую серию без нудного периода стопроцентного брака. Но это не более главно, чем инициатива по ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ согласованию работ НКВ и ГАУ. До того было, что пушка принималась, а НКВ не мог ее выпускать. Разве менее главна инициатива в создании НКБ, а как вам создание спецлаборатории по исследованию поражающих факторов артиллерийского вооружения? А что скажете о финансировании работ НИИ-48, связанных с созданием брони и бронебойных средств?
Мужик был не гений, но трудяга. Он заставлял наших конструкторов отвечать за взятые ими обещания. И, кстати, ВПЕРВЫЕ финансировал все перспективные конкурсные разработки, даже ежели они не заняли первое место.
Подпись