|
|
От
|
Tigerclaw
|
|
|
К
|
Ostgott
|
|
|
Дата
|
05.04.2004 11:19:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Ре: А что...
>>Не помню как точно, но вывели что Хецтер был по краинеи мере такои же крутои как и ИС-2 (приводили статистику что соединение Хецтеров дралось с соединением ИСов и потеряло меньше машин).
>И Т-70 "Пантеру" подбить не мог?
>Кстати автор этой монографии - весьма уважаемый специалист. :))))))))))))
Ну могло ето быть конечно. В определённых условиях. У Ис-2 пара недостатков которые Хетцтер может использовать:
1) Раздельное заряжание (а посему малыи РОФ)
2) Маленькии боезапас
3) Большие размеры (чем у Хетцтера)
4) Менее манёвренныи.
Правда если у Ис2 естьшансы что пушка Хетцтера его не возьмёт то у Хетцтера таких шансков нема:-))
Кстати мне лично Хецтер нравится, и я тут на форуме писал шо заместо 122мм с раздельным заряжанием на Ис надо было ставить 100мм с унитаркои (то биш БС-3 или её вариант)
- По поводу ИС-2 с 100-мм Д-10Т - Лёша Волков 05.04.2004 12:45:39 (144, 512 b)
- Ре: А что... - Виктор Крестинин 05.04.2004 11:29:33 (142, 293 b)
- Ре: А что... - Роман (rvb) 05.04.2004 11:20:32 (184, 410 b)
- Ре: А что... - Мелхиседек 05.04.2004 11:36:44 (129, 410 b)
- Ре: А что... - Виктор Крестинин 05.04.2004 11:39:20 (117, 231 b)
- Ре: А что... - Tigerclaw 05.04.2004 11:29:46 (172, 344 b)
- Ре: А что... - Роман (rvb) 05.04.2004 11:32:44 (165, 851 b)
- Ре: А что... - Мелхиседек 05.04.2004 11:35:16 (134, 701 b)
- Ре: А что... - Москалев.Е. 05.04.2004 12:30:21 (132, 672 b)
- Так точно - Алексей Калинин 05.04.2004 12:37:18 (108, 787 b)