От Глеб Бараев Ответить на сообщение
К Паршев Ответить по почте
Дата 17.03.2004 20:47:36 Найти в дереве
Рубрики Армия; 1917-1939; Версия для печати

Re: Это уже...

>>Например, какой-нибудь английский лорд произносил речь с обвинениями в адрес СССР." - думаю, лорд это тоже делал не с проста ума. Кроме того, Англия на нас незадолго до этого действительно нападала (см.сайт уважаемого VLADIMIR). (у меня, кстати, родственники воевали тогда, то под командой англичан, то против них).

английская интервенция происходила в конкретно-исторических условиях. Как только условия изменились - английские войска были эвакуированы, а в поддержке белым генералам было отказано.

>>"Отсюда делелся вывод - Англия хочет на нас напасть". - необоснованный?

необоснованный, поскольку конкретно- исторические условия отличались от тех, в которых Англия проводила интервенцию.

>>"После чего начинались поиски "пятой колонны" " - но её на самом деле не было?

таковой можно в первую очердь считать миллионы крестьян, недовольных коллективизацией. Причина этого - не в их особой любви к Британии, а в нелюбви к реалиям голодного социализма. Поэтому терроризировать крестьян было не обязательно, было бы достаточно позволять им кормиться в достаточном объеме.

>То есть случайным поиском отбирали там военврачей и юристов и их назначали "китайскими шпионами"? Типа, "завтра война - давай военных перестреляем на всякий случай".

едва ли можно назвать эту выборку случайной. Другой вопрос - насколько она была адекватной. Для того, чтобы попасть в рубрику "китайский шпион" вовсе не обязательно нужно было таковым быть, было достаточно знания китайского языка или женитьбы племянника на китаянке.

>То есть Сталин и Ко были люди глуповатые и шизанутые.
>Но Вы знаете, как-то не всегда остаётся такое впечатление - по другим вопросам. Иногда, конечно.

именно - иногда