|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
16.03.2004 21:53:55
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Неверно
Здравствуйте, уважаемый Геннадий!
>Выбрал тут из одного современного справочника об армиях некоторых стран.
>Франция
>Комплектация : всеобщая воинская обязанность, срок срочной службы 10 месяцев.
Е:
Чего-то Вы пропустили - во Франции воинская обязанность отменена уже года три назад.
>Дания
>Комплектация: срок срочной службы 9-12 месяцев.
>Германия
>Комплектация : всеобщая воинская обязанность, срок срочной службы 10 месяцев.
Е:
Вот только число призывников в ВС на декабрь 2002 г было всего 77694 чел при общей численности военнослужащих 290 тыс. И вопрос о переходе к полностью контрактной системе комплектования постоянно дебатируется и будет рано или поздно решен положительно.
>Италия
>Комплектация : всеобщая воинская обязанность, срок срочной службы-12 месяцев.
Е:
Отмена воинского призыва намечается по закону с 31.12.2006, но сейчас правительство приняло решение отменить воинскую повиность уже с 31.12.2004.
>Испания
>Комплектация: срок срочной службы - 9 месяцев.
Е:
Опять Вы пропустили - в Испании ВС полностью комплектуются по контракту тоже уже года три.
>Аргентина
>Комплектация: срок срочной службы - от 12 до 14 месяцев.
Е:
Не-а, уже тоже полностью контрактная армия, причем уже чуть ли не с 1995 г.
>Из 13 стран только три – наемные армии, остальные – призыв.
Е:
Как видите, устарел Ваш справочник, а самое главное - почему такой странный подбор стран? Почему Индия с Пакистаном не включены, к примеру? Если братть НАТо, то почему не Бельгия и Нидерланды, которые перешли к полностью контрактным ВС с 2002 г? Португалия переходит к ним в 2004 г. И даже Турция поставила целью перейти к контрактной системе комплектования в течении десятилетия. В ЛА сейчас на это переходят Мексика и планирует Перу и т.д.
>Внушаемая в постсоветских странах модель «цивилизованная страна – профессииональная армия» трещщит по всем швам.
Е:
Как видите, не трещит, а становится повсеместным явлением. За призыв держатся либо бедные, а из богатых - скандинавы, финны, швейцарцы, австрийцы с их традициями "тотальной обороны" (сюда же можно и Израиль вписать).
>А у нас многие до сих пор уверены, что в Европее профессиональная армия ан масс.
Е:
Как видите, верно уверены.
>ИМХО:
>имеем к настоящему моменту два типа комплектования:
>1) призыв, конскрипция, введенный французами и утвердившийся во всей Европе а потом – в большинстве стран мира. Это тип континентальной Европы
>2) Тип Великобритании – наемная армия. Существовала до конскрипции, свойственна странам, не ощущающим сухопутной угрозы своей территории. Для краткости назовем этот тип комплектации - Тип «морских держав»
Е:
Неверно. Можно в общем и в целом с учетом перспектив выделить четыре основных типа ВС сейчас:
1) Полностью контрактные армии - большинство богатых стран и им подражающих.
2) Полностью контрактные армии стран с избытком населения и с британскими традициями организации армии (Индия, Пакистан, Бангладеш). Сюда же можно армии многих мелких стран третьего мира.
3) Армии "тотальной обороны" небольших стран с сильными традициями милиционной и территориальной системы комплектования, во многом обусловленными природно-географическими условиями.
4) "Дешевые" массовые армии небогатых стран (КНР, Греция, пока что Турция), либо стран имеющих сильного враждебного соседа (поледний случай - Тайвань и Южная Корея).
С уважением, Exeter