>>Если лицо на лошади скачет, то за ним на лошади же или вприпрыжку скачет офицер с ядерным чемоданчиком:)
>
>Угу, а если состоит в интимных отношениях с особой противоположного пола, то рядом с ним ... ;-)
>В общем в жизни не так.
Свечку конечно не держит, но находится поблизости.
>>Если же президент не может выполнять свои функции, то подобные чемоданчики есть еще у 2-3 первых лиц государства (премьер-министр, министр обороны), в мирное время они задействовать свои чемоданчики не могут, а в военное, если нет связи с президентом, вполне...
>
>Постулируется внезапное нападение в мирное время ...
Это уже без разницы. Если связи с президентом нет, то премьер-министр или министр обороны уже могут применить свои чемоданчики.
>>И позонят, и выслушают, и скажут, что "Если ошибка, то будьте добры сами ликвидировать собственные ракеты", начнут лапшу вешать про невозможность ликвидации ракет, мы ответим собственными.
>
>что именно сказать по грячей линии, что бы вызвать замешательство думаю большой коллектив психологов должен думать. Возможно просто убедительно отпираться в стиле "не сном, ни духом, это какая-то ошибка ваших радаров". Или скажем позвонить первыми и с истерическими нотками в голосе поинтересоваться зачем россия запустила свои ракеты по америке .. Да мало ли чего удумать можно, а что круче это коллектив психологов с учетом конкретной личности думать должен. может например, нужно требовать немедленно вернуть ежика ;-)
Если американцы начнут дурку валять, им же хуже будет.
Ошибки и у нас и у американцев случались и ранее, но всегда удавалось их распознать.
>>>В-третьих вызывает сомнение надежность этого лица, особенно если оно получит гарантии "личной безопасности" от противника.
>>
>>Это уже параноя.:)
>
>"Даже если Вы параноик, это не значит, что Вас никто не хочет убить"
Тогда надо лечиться:(
>>Тогда вообще кому верить?
>
>Верить нельзя никому
Даже себе.
Именем Господа нашего — Иисуса Христа - бичуй супостата
