|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Лис
|
|
|
Дата
|
18.03.2004 09:10:09
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Я ждал этого словосочетания :)
>Тем, что это "смерть туриста"
Оно прочно вошло в лексикон туристов, но...
давай будем объективными.
Почему его прозвали так неласково? На мой взгляд (я эксплуатировал и его и все подвиды "шмелей") - прежде всего за:
1. отсутсвие насоса, что приводит к тому, что в начальной фазе работы бензин поступает в форсунку под слабым давлением - что ведет к ее закопчению (и выходу из строя)
2. плохая конструкция аварийного клапана - частые срабатывания при перегреве
3. низкая теплопроизводительность.
На мой взгляд факторы 2 и 3 - для индивидуального (а не группового) приготовления пищи несущественны.
Примус не перегреется если кипятить 1.5 л котелок и производительности как раз хватит.
Фактор 1 это вообще от лени. Должен компенсироваться более аккуратным обращением.
За то легкость и компакстность.
Нет, я конечно понимаю, что газ лучше :)