Во-первых, очень мнение насчет "на каждый винт с резьбой найдется свой резец" очень уж оптимистическое. Это Штаты надавят на швейцаров и они им моментально выдадут все счета (как, например, с тем же Норьегой). Сомнение большое имеется насчет России. Не то что насчет выдачи счетов, а даже насчет подтверждения самого факта их существования. Эт раз. Наличие счетов за рубежом - это самый простейший зримый вариант. А как насчет не столь простейшего - например, счета у родственника? С какой степени родства будем считать наличие счета на Западе подкупом? Сам-то родственник будет с пеной у рта заверять, что он-де self-made man :))) Еще усложним вариантец - у родственничка не банальные счета за рубежом, а выгодный бизнес с западным контрагентом. Это как - считать подкупом или нет? Например, в свое время Иосип Броз Тито считал процветание Югославии, весьма успешно торгующей с Явропой, своим личным успехом (ну или типа успеха правильной политики). Не столь уж далек был от истины :)) Теперь же превалирует мнениЁ, что это был подкуп Запада в целях раскола соцстран. А как только необходимость в оном отпала - все юговские товары могли идти лесом. Тоже очень смахивает на истину :). Само наличие многоразовой визы, получаемой без особого труда куда отнести? На счет уникального дарования (например, писаки или мазилки) или все туда же? Особенно на фоне все усложняющихся препонов для обычного населения, желающего получить даже не многоразовую, а разовую турвизу? Эт все два. И, наконец, последнее - вариант Панкина-Козырева. Благодарность тыкскыть впоследствии, после отставки. Первый - мало кто помнит его кратковременное пребывание на посту МИДа на закате Горби - благополучно доживает свои дни в Швеции. Второй - если не ошибаюсь - неплохо коротает дни в Штатах. А некто Валентин Фалин (помните такого зав международным отделом ЦК?) - в замке немецкого аристократа в Германии. Однако ж в свое время, по крайней мере, двое из них (за третьего - Козырева - не поручусь) с негодованием отвергли бы такую возможность на любом партсобрании :)))
