От Exeter Ответить на сообщение
К Фагот Ответить по почте
Дата 15.03.2004 23:28:39 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: KORWALD

Здравствуйте, уважаемый Фагот!

>А насколько он полон и верен?

Е:
Ну как бы пока что никаких оснований не доверять этим данным по американской авиации не обнаружилось, а цифры KORWALD в общем совпадают с известными западными публикациями (и даже полнее, поскольку в KORWALD и многие поврежденные самолеты учтены).

По союзникам США в KORWALD данные в ряде случаев вроде бы неполные, поскольку брались не из архивов (понятное дело, у американцев этих сведений, похоже, нет), а из литературы и включены туда, похоже, "до кучи", так сказать. Так что к данным по неамериканской авиации оттуда надо относиться осторожно.

Можно ли считать его официальной американской информацией и есть ли что подобное по Вьетнаму?

Е:
По Вьетнаму официального американского вроде бы полноценно опубликованного нету, но есть недавно вышедший практически полный (по отзывам буржуйских знатоков предмета) справочник англичанина Хобсона "Vietnam Air Losses: USAF, Navy and Marine Corps Fixed-Wing Aircraft Losses in SE Asia 1961-1973". По схеме он близок KORWALD. Но там не учтены потери вертолетов и армейской авиации вообще (что понятно, поскольку это потребовало бы вообще титанического труда).

С уважением, Exeter