>>это политкорректная точка зрения,
>
>Но цифами вы ее опровергнуть не можете? Нутром чуете, что должно быть более циничное обьясненеие, но фактов типа нет?
вы отрицаете факты пиратства англичан?
>> ост-индская кампания основана в 1600 году на доходы от пиратства
>
>Ну а дальше-то? Первоначальным накоплением капитализм начинается, а не заканчивается.
практически весь 17 век в Индийском окаене властвовали голландцы, доход от ост-индской компании пошёл в 18 веке .
>>работа мануфактур обеспечивалась денежной массой из вышеупомянутых источников
>
>У меня нет оснований вам верить.
>>один Дрейк чего стоит, для ост-индской кампании трофеи Дрейки или Кавендиша, это 10 лет работы
>
>Цифры?
Дрейк привез ценностей на сумму около 500 тысяч фунтов стерлингов (это не считая доли команды), для сравнения годовой бюджет Англии в то время порядка 300.000 фунтов стерлингов.
Сравните с оборотами Ост-Индской компании.
