|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
16.03.2004 11:11:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Ре: Ре: Не...
Здравствуйте, Игорь.
Вы писали 16 березня 2004 р., 1:32:59:
>>> А вот между БТ-7 и А-20 никаких промежутков нет.
>> Как минимум БТ-ИС и БТ-7М.
ИК> БТ-7М проект параллельный А-20, поэтому не может быть
ИК> промежутком.
Нет, он в "линейке" стоит до А-20, хотя по срокам и совпадают.
Потому как есть не что иное, как модернизация БТ-7 с использованием части
наработок по теме БТ-20/А-20
ИК> Сколько общего у БТ-ИС и А-20 я не в курсе.
Как минимум три ведущих пары.
>> Нет. Это всего лишь очередной танк в том же самом семействе.
ИК> https://www.vif2ne.org/nvk/forum/2/co/741453.htm
ИК> Это как раз вопорс из серии про зерна. Судя по тому, что оба
ИК> ответа на него имеют весомые аргументы в свою пользу, похоже, что
ИК> Т-34 как раз пограничный случай.
Пограничный случай кучи находится на четырёх зёрнах. Здесь же ряд
непрерывен, вплоть до Т-62. И лишь с Т-64 начинаются новые семейства.
Та же история и с поликарповскими/микояновскими истребителями:
непрерывная линейка моделей от И-5 до МиГ-23 включительно.
Естественно, всё это становится заметно только если рассматривать
_все_ модели, включая не только опытные/экспериментальные, но так же и
не пошедшие дальше бумаги.
--
С уважением,
Ivan mailto:ufimtsev_i@mail.ru