От Иван Уфимцев Ответить на сообщение
К М.Свирин Ответить по почте
Дата 16.03.2004 02:25:47 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re[2]: Не в...



Здравствуйте, М.Свирин.

Вы писали 15 березня 2004 р., 13:29:11:


>>>САтарая. Ничего в конструкции БТ-CВ нового по сравнению с
>>>танком БТ ИЗ КОТОРОГО и делался БТ-CВ путем получения корпуса из
>>>простого железа нет.
>>Собственно именно об этом DM и говорит - внешние различия не меняют суть.
МС> Ну так СУТЬ БТ - КОЛЕСНО-ГУСЕНИЧНЫЙ БЫСТРОХОДНЫЙ ТАНК.

И что с того? Колёсность-то там лишь по причине хлипких гусениц.

МС> СУТЬ Т-34 - СРЕДНИЙ ТОЛСТОБРОННЫЙ ТАНК (в ряде тугаментов 1940 г. по
МС> НКСМ именуется также средним танком ПРОРЫВА).

БТ по тем временам тоже.

х..ъ


--
С уважением,
Ivan mailto:ufimtsev_i@mail.ru